Al 17-lea Summit al Grupului celor 20 (G20) s-a încheiat pe 16 noiembrie cu adoptarea Declarației Summit-ului de la Bali, un rezultat obținut cu greu. Din cauza situației internaționale actuale complexe, severe și din ce în ce mai volatile, mulți analiști au spus că declarația Summit-ului de la Bali ar putea să nu fie adoptată ca și summiturile G20 anterioare. Este raportat că Indonezia, țara gazdă, și-a făcut un plan. Cu toate acestea, liderii țărilor participante au gestionat diferențele într-o manieră pragmatică și flexibilă, au căutat cooperarea dintr-o poziție superioară și un simț al responsabilității mai puternic și au ajuns la o serie de consens important.

Am văzut că spiritul de a căuta un teren comun în timp ce diferențele a fost eliminată a jucat din nou un rol călăuzitor în momentul critic al dezvoltării umane. În 1955, premierul Zhou Enlai a prezentat, de asemenea, politica „căutării unui teren comun în timp ce elimină diferențele” în timp ce participa la Conferința de Bandung din Asia-Africa din Indonezia. Prin implementarea acestui principiu, Conferința de la Bandung a devenit o piatră de hotar de epocă în cursul istoriei lumii. De la Bandung la Bali, cu mai bine de o jumătate de secol în urmă, într-o lume mai diversificată și peisaj internațional multipolar, căutarea unui teren comun rezervând diferențele a devenit mai relevantă. A devenit un principiu de ghidare major pentru gestionarea relațiilor bilaterale și rezolvarea provocărilor globale.

Unii au numit summitul „o salvare pentru economia globală amenințată de recesiune”. Privită în această lumină, reafirmarea de către lideri a angajamentului lor de a lucra împreună din nou pentru a aborda provocările economice globale indică, fără îndoială, un summit de succes. Declarația este un semn al succesului Summit-ului de la Bali și a sporit încrederea comunității internaționale în soluționarea corectă a economiei globale și a altor probleme globale. Ar trebui să dăm un degetul în sus președinției indoneziene pentru o treabă bine făcută.

Majoritatea presei americane și occidentale s-au concentrat pe expresia Declarației a conflictului dintre Rusia și Ucraina. Unele mass-media americane au mai spus că „Statele Unite și aliații săi au câștigat o victorie majoră”. Trebuie spus că această interpretare nu este doar unilaterală, ci și complet greșită. Induce în eroare atenția internațională și trădează și lipsește de respect eforturile multilaterale ale acestui Summit G20. Evident, opinia publică americană și occidentală, care este curioasă și preventivă, nu reușește adesea să distingă prioritățile de priorități sau confundă în mod deliberat opinia publică.

Declarația recunoaște de la bun început că G20 este principalul forum pentru cooperarea economică globală și „nu un forum pentru abordarea problemelor de securitate”. Conținutul principal al Declarației este de a promova redresarea economică mondială, de a aborda provocările globale și de a pune bazele unei creșteri puternice, durabile, echilibrate și favorabile incluziunii. De la pandemie, ecologie climatică, transformare digitală, energie și alimente până la finanțare, reducerea datoriilor, sistemul comercial multilateral și lanțul de aprovizionare, summitul a susținut un număr mare de discuții extrem de profesionale și practice și a subliniat importanța cooperării în diverse domenii. Acestea sunt cele mai importante, perlele. Trebuie să adaug că poziția Chinei cu privire la problema ucraineană este consecventă, clară și neschimbată.

Când chinezii vor citi DOC, vor întâlni multe cuvinte și expresii familiare, cum ar fi susținerea supremației oamenilor în combaterea epidemiei, trăirea în armonie cu natura și reafirmarea angajamentului nostru față de toleranța zero față de corupție. Declarația menționează, de asemenea, inițiativa Summit-ului de la Hangzhou, care reflectă contribuția remarcabilă a Chinei la mecanismul multilateral al G20. În general, G20 și-a jucat funcția de bază ca platformă pentru coordonarea economică globală, iar multilateralismul a fost subliniat, ceea ce China speră să vadă și se străduiește să promoveze. Dacă vrem să spunem „victorie”, este o victorie pentru multilateralism și cooperare câștig-câștig.

Desigur, aceste victorii sunt preliminare și depind de implementarea viitoare. G20 are mari speranțe pentru că nu este un „magazin vorbitor”, ci o „echipă de acțiune”. Trebuie remarcat faptul că fundația cooperării internaționale este încă fragilă, iar flacăra cooperării trebuie încă alimentată cu grijă. În continuare, sfârșitul summit-ului ar trebui să fie începutul țărilor să-și onoreze angajamentele, să întreprindă acțiuni mai concrete și să depună eforturi pentru rezultate tangibile mai mari, în conformitate cu direcția specifică specificată în DOC. Țările majore, în special, ar trebui să conducă prin exemplu și să injecteze mai multă încredere și putere lumii.

În marginea summitului G20, o rachetă de fabricație rusă a aterizat într-un sat polonez de lângă granița cu Ucraina, ucigând două persoane. Incidentul brusc a stârnit temeri de escaladare și perturbare a agendei G20. Cu toate acestea, răspunsul țărilor relevante a fost relativ rațional și calm, iar G20 s-a încheiat fără probleme, menținând în același timp unitatea generală. Acest incident reamintește din nou lumii de valoarea păcii și dezvoltării, iar consensul la care sa ajuns la Summit-ul de la Bali este de mare importanță pentru urmărirea păcii și dezvoltării omenirii.